駁“iPad 2被指存五大缺憾難保銷量”

　　剛剛在cnBeta看到了《iPad 2被指存五大缺憾難保銷量》疑問，里面提到了iPad2的幾大缺陷，我個(gè)人感到十分牽強(qiáng)，究竟是大家對(duì)iPad2期待過高了？還是某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在給水果造頹勢(shì)呢？我忍不住要對(duì)這五點(diǎn)發(fā)表一下意見。

蘋果iPad 2發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

1.不支持4G

　　目前，全球4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)才剛剛起步，無論是網(wǎng)絡(luò)制式、質(zhì)量還是終端設(shè)備也還未成熟。iPad2作為一款預(yù)期大量熱銷的產(chǎn)品，如果在這個(gè)時(shí)候采用了還不成熟的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，可能會(huì)帶來速度慢、掉線甚至沒有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)等問題。這對(duì)于用戶來說，無疑是非常糟糕的體驗(yàn)，用戶可能會(huì)轉(zhuǎn)投其他品牌?；蛘吣憧赡軙?huì)反駁，其他廠商也使用4G的網(wǎng)絡(luò)，為什么不擔(dān)心這些問題？但是你要想想，其他廠商可能銷售多少4G平板，蘋果會(huì)銷售多少iPad2?4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的速度能跟上么？所以，如日中天的3G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是最佳的選擇，再說，7.2Mbps的下行速度對(duì)于平板來說，目前應(yīng)該不會(huì)造成重大瓶頸。盲目使用4G技術(shù)，只會(huì)白白增加不必要的成本和麻煩。

2.不支持NFC

　　坐地鐵的時(shí)候掏個(gè)iPad出來刷卡？吃飯的時(shí)候掏個(gè)iPad出來付賬？上班的時(shí)候掏個(gè)iPad出來考勤？嗯，很有創(chuàng)意的想法，但是我是打死都不會(huì)做的，因?yàn)檫@樣看起來很傻。所以，這個(gè)很必要么？iPhone5支持NFC就夠了。

3. 配件未改進(jìn)

　　說實(shí)話，我并不希望蘋果的周邊配件做重大改進(jìn)。尤其那個(gè)30針的Dock插頭，就因?yàn)樗嗄陙韴?jiān)持這個(gè)玩意，我才能用一個(gè)iPhone1代的充電器+數(shù)據(jù)線，給那么多的iPod、iPhone X、iPad充電(這個(gè)會(huì)很慢)。從環(huán)保和方便性來看，這點(diǎn)我是非常滿意的。至于外置擴(kuò)展插槽，喬幫主是怎么賺錢的，大家都懂的，站在他的角度，我們好像無法改變他。

4. 未采用Retina屏幕

　　這一點(diǎn)，要說點(diǎn)背后的技術(shù)問題。iPad一代的屏幕分辨率，是1024*768，點(diǎn)距是0.192mm。如果，要達(dá)到iPhone4 Retina的標(biāo)準(zhǔn)，那么點(diǎn)距要變成0.079mm，為保持程序的兼容性，分辨率最簡(jiǎn)單的辦法是變成2048*1536(很奇怪的一個(gè)數(shù)字)。這是一個(gè)比全高清1080p還要高的分辨率，先不說分辨率的提升所帶來的運(yùn)算負(fù)荷和耗電問題，光是要在整片的LCD板材上割出一塊9.7"面積的良品，這個(gè)價(jià)格不知道要比之前翻多少倍了。可以說，從工程和經(jīng)濟(jì)角度來說，現(xiàn)階段在平板上使用Retina屏，近乎是不可能的事情。甚至，未來的2年內(nèi)，這也不太可能。如果iPad2現(xiàn)在用了，那摩托羅拉和三星肯定要笑得合不攏嘴了，因?yàn)檫@樣的話iPad2的價(jià)格肯定在1000美元以上。

5. iPad2不是一款革命性的產(chǎn)品

　　這是一個(gè)很有趣的說法，但是說得很對(duì)。因?yàn)楦锩缘漠a(chǎn)品是iPad一代，從沒有到有改朝換代，這才叫革命，iPad2是iPad一代的升級(jí)版，為什么一定要用“革命”這個(gè)詞呢？難道真的有人指望iPad2把觸摸屏給取消掉，用腦波控制？這樣真的是很革命，我也很期待！單核變雙核，更輕更薄，我覺得這些改進(jìn)已經(jīng)很給力了。

　　iPad二代確實(shí)是一件值得期待的產(chǎn)品，盡管，他不能再一次改變我們的生活方式。水果平板單靠與同級(jí)別對(duì)手算是鶴立雞群的低價(jià)格，已經(jīng)足以讓大部分人忘掉越獄的痛苦，對(duì)于他的銷量，我將毫不懷疑。