被迫放棄Motoblur 差異化界面何去何從

　　上周我們曾報道過，谷歌將減少正在研發(fā)的Android 3.0的界面開發(fā)接口，這意味著設備商能夠進行的界面修改也相應減小了，于是在Android 3.0的限制之下，摩托羅拉已表示將逐漸放棄MOTOBLUR界面。這一消息再發(fā)出后廣泛受到了用戶和界內的關注，用戶關心的是自己手機上的MOTOBLUR是否就這樣輕易地遭到了摩托羅拉的遺棄，而業(yè)界關于MOTOBLUR的討論，則更傾向于在失去Motoblur或HTC Sense等獨特界面后，Android手機的差異化將如何體現(xiàn)。

　　從上面的表述來看，MOTOBLUR等界面的消失似乎并不是一件好事，但是從Android的一路發(fā)展來看，其中也深藏了谷歌的一些無奈。日前國外媒體對摩托羅拉放棄MOTOBLUR的策略表達了一些看法，同時也向我們闡述了谷歌和設備商之所以這樣做的原因。

摩托羅拉MOTOBLUR與“后空翻”手機

　　或許，只有摩托羅拉和谷歌指出了過分依賴于制造商UI對于Android來說只能是有害無益的，除了讓Android版本分裂更加嚴重外，并不會給這個大平臺帶來什么好處。這么說并不是意味著制造商自己的UI是一件壞事，但是他們的處理方式已經讓Android處于崩潰邊緣。至少可以這樣說，有些手機無法更新就是因為制造商和運營商仍然在致力于讓自己的UI去匹配最新的Android版本。

　　甚至在某些情況下，有些用戶喜歡Android原本的UI，但是他們卻無法關掉制造商UI，他們只能接受制造商堅持的界面。再加上，目前不同版本的Android都存在，用戶總是要考慮能運行哪些應用、widgets，這也是為什么用戶在購買完Android手機后只剩下了困惑和慌亂。

摩托羅拉MOTOBLUR功能示意

　　那么在這樣的情況下，谷歌和運營商、設備商將如何處理呢？難道是讓部分用戶們徹底放棄已經使用習慣的MOTOBLUR或HTC Sense？對于這一問題，業(yè)界也同樣給出了一些看法，我們歸納出了其中比較有道理的4點：

　　1.讓制造商的UI具有可選擇性。是的，Motoblur能夠讓摩托羅拉獲得品牌認知，但是這其中還有一部分人喜歡原生的Android界面。應該有一個方法，如果用戶喜歡像運行純Android界面，Android手機能夠阻止任何制造商搭載的UI界面。

　　2.推動Android的更新，無論運營商、制造商是否搭載了自有UI，而不應該是“我們將在兩個月后對XX手機進行升級，因為我們現(xiàn)在要保證Motoblur能夠在新版本上勝任”假如我的手機可以升級到谷歌最新版本，我愿意去升級，不管我用的手機出自哪家運營商和手機廠商。如果摩托羅拉必須要為Motoblur多做兩個月工作，無論怎么樣，我仍然會選擇原生的Android，所以我還是會花兩個月的時間等待，誰讓我在運營商X購買的摩托羅拉手機呢，現(xiàn)在我必須等。

　　3.將你的UI作為Android手機的輔助UI進行銷售。它應該是一個軟件，我無法想象讓這些UI作為下載內容來使用是一件很難的事情。如果用戶想要要在他們的HTC或者索尼愛立信Android手機上安裝Motoblur界面，難道付出20美元是一件難事兒嗎？

　　或許這的確很難，因為設備商不確定它會延伸到哪兒，但我想如果能這樣做，在競爭的促使下，UI設計也會出現(xiàn)質的飛躍。它的重點不是為自己公司的手機自造最適合的UI，而是為任何手機制造最適合的UI。如果有一天70%的Android用戶都下載使用Motoblur界面，那么用戶對Motoblur的認可可會促使摩托羅拉硬件產品的推廣。

　　4.不要以為UI的更新就能夠代替硬件的升級換代。即便是手機升級到了最新的Android版本或UI版本，而在硬件方面沒有明顯改善，那么它仍然不是一款能給人留下深刻印象的設備。誠然，這可以說是一個賣點，但如果硬件本身沒有競爭力，別期望用戶能夠對它感到驚喜。設備商仍然需要（他們也一直這樣）依靠真正的硬件升級和聰明的設計脫穎而出。

版權所有，未經許可不得轉載