當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

央視焦點(diǎn)訪談曝光 移動(dòng)刪改計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)

CNMO 【轉(zhuǎn)載】 作者:網(wǎng)易科技 2010-07-06 11:15
評(píng)論(0
分享

  7月6日消息,央視焦點(diǎn)訪談節(jié)目昨日曝光運(yùn)營(yíng)商扣費(fèi)陷阱,稱運(yùn)營(yíng)商通過分割計(jì)費(fèi)、憑空計(jì)費(fèi)、未上網(wǎng)也扣流量費(fèi)以及刪改計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)等手段多收用戶費(fèi)用,以下為報(bào)道內(nèi)容:

  據(jù)有關(guān)部門發(fā)布的《2009年全國(guó)電信業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2009年我國(guó)手機(jī)用戶已經(jīng)接近7億5千萬戶,發(fā)送短信超過了7800多億條,而作為這數(shù)以幾億計(jì)的手機(jī)用戶中的一員,您的手機(jī)在使用中有沒有可能被多扣了話費(fèi)呢?記者在海南、上海、北京等地進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有不少用戶在手機(jī)話費(fèi)和短信收費(fèi)上,就遭遇了一些電信運(yùn)營(yíng)商的暗算。

暗算方式一:分割計(jì)費(fèi)

  一些電信運(yùn)營(yíng)商通過分割計(jì)費(fèi)的方法增加計(jì)費(fèi)時(shí)長(zhǎng),從而多收費(fèi)用。

  黃生精是中國(guó)移動(dòng)海南分公司的手機(jī)用戶,前不久在查詢?cè)捹M(fèi)詳單時(shí)他偶然發(fā)現(xiàn):僅2月份的幾天時(shí)間里,他尾號(hào)為6499的手機(jī)就被多扣了8分鐘的通話費(fèi)2.32元。

  查詢了話費(fèi)詳單后黃先生發(fā)現(xiàn),7個(gè)被多收了話費(fèi)的電話都有一個(gè)共同點(diǎn),那就是每個(gè)電話都被電信運(yùn)營(yíng)商分割計(jì)費(fèi)。比如說,2月10日 18:41:03秒至18:49:02秒的一個(gè)漫游主叫電話,時(shí)長(zhǎng)是7分59秒,按照現(xiàn)行的漫游電話不足一分鐘以一分鐘計(jì)費(fèi)的規(guī)則,原本應(yīng)該按8分鐘計(jì)費(fèi),但是,在被分割成5分48秒和2分12秒后,計(jì)費(fèi)時(shí)長(zhǎng)卻變成了9分鐘。也就是說,經(jīng)過分割計(jì)費(fèi),黃先生要多付一分鐘話費(fèi)。

  中國(guó)移動(dòng)海南分公司不承認(rèn)多收了話費(fèi),黃先生將其告上了法庭。在4月23日??谑旋埲A區(qū)法院出具的民事判決書中,該公司承認(rèn):發(fā)生多收話費(fèi)的事實(shí)系電話交換機(jī)計(jì)費(fèi)出現(xiàn)差錯(cuò)造成;超長(zhǎng)話單分割計(jì)價(jià)符合規(guī)定,系按漫游當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)即每5分鐘分割一次。

  然而,記者注意到,我國(guó)《通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》中,并沒有通話時(shí)長(zhǎng)分割計(jì)費(fèi)一說。而且,黃先生的這7個(gè)被分割計(jì)費(fèi)的電話也并沒有嚴(yán)格按照每5分鐘分割計(jì)費(fèi)。比如說2月10日 20:09:41秒至21:00:13秒的這個(gè)電話,總時(shí)長(zhǎng)為50分32秒,如果都按5分鐘分割計(jì)費(fèi)的話,應(yīng)該形成10個(gè)5分鐘和一個(gè)32秒的通話計(jì)費(fèi)記錄,只要交51分鐘的話費(fèi)就可以了。然而,話費(fèi)詳單卻顯示,這次通話被分割成了7個(gè)5分鐘、1個(gè)5分10秒、2個(gè)5分零1秒和1個(gè)23秒的11個(gè)計(jì)費(fèi)話單,計(jì)費(fèi)時(shí)長(zhǎng)從51分鐘變成了54分鐘,黃先生平白被多收了3分鐘話費(fèi)。

  中國(guó)移動(dòng)海南分公司解釋稱,該公司的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)有合格證書,符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樾袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)允許出現(xiàn)細(xì)微差錯(cuò),概率論理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也能證明,對(duì)用戶而言,計(jì)費(fèi)差錯(cuò)是客觀存在的。那么,這樣的差錯(cuò)是否在合理范圍內(nèi)呢?記者了解到,我國(guó)《通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,移動(dòng)電話網(wǎng)計(jì)費(fèi)差錯(cuò)率不超過萬分之一,而黃先生2月份的手機(jī)計(jì)費(fèi)差錯(cuò)率卻高達(dá)4.3% 。統(tǒng)計(jì)學(xué)家安鴻志認(rèn)為,像這樣某個(gè)月有7個(gè)錯(cuò)誤話單的情況,應(yīng)該屬于極小概率事件,手機(jī)用戶大約3000億年才可能遭遇一次這樣的情況。很難相信,這是電話交換機(jī)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)自身的誤差記錄。

  然而,就是這樣的極小概率事件,遇到的卻不止是黃先生一個(gè)人。6月14日,手機(jī)尾號(hào)為1680的海南移動(dòng)手機(jī)用戶王榮生接聽一個(gè) 16分鐘的電話也被不規(guī)則分割成4個(gè)通話記錄,而他則要為此多付出1分鐘的話費(fèi)。

暗算方式二:憑空生出彩信費(fèi)

  一些電信運(yùn)營(yíng)商暗中讓手機(jī)用戶為并不存在的號(hào)碼支付彩信費(fèi)。

  一次完整的通話,在被不規(guī)則分割計(jì)費(fèi)之后,話費(fèi)陡然增多,然而讓用戶多支付話費(fèi)的方式還不止這一種。手機(jī)尾號(hào)為3309的北京移動(dòng)用戶李強(qiáng)向記者反映:3月21日凌晨6點(diǎn)多到上午10點(diǎn)多的4個(gè)多小時(shí)里,彩信的發(fā)送記錄就多達(dá)441條,被扣彩信費(fèi)132.3元。實(shí)際上,21日這一天他并沒有發(fā)出過彩信,而且手機(jī)沒壞也沒有病毒。

  沒有給任何號(hào)碼發(fā)出彩信,卻被收取了彩信費(fèi),更讓李強(qiáng)不解的是,這些號(hào)碼里竟然還有并不存在的空號(hào)。短信計(jì)費(fèi)詳單顯示,在3月21 日8點(diǎn)18分52秒和8點(diǎn)18分57秒,李強(qiáng)的手機(jī)分別給"801225"的號(hào)碼成功發(fā)送過彩信,并被扣費(fèi)。然而這個(gè)6位數(shù)的號(hào)碼根本不存在,更不可能給一個(gè)不存在的號(hào)碼成功發(fā)出彩信。

暗算方式三:未上網(wǎng)卻扣流量費(fèi)

  手機(jī)用戶關(guān)機(jī),卻仍被扣掉490元上網(wǎng)費(fèi)。

  暗算方式除分割收取通話費(fèi)和憑空收取信息費(fèi)之外,還有無故讓用戶支付GPRS流量費(fèi)。

  上海移動(dòng)手機(jī)用戶賈伯領(lǐng)用的是每個(gè)月20元的WAP上網(wǎng)套餐,但今年3月和4月,他發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)話費(fèi)支出卻超過了1200元,而絕大部分都并不是他使用的。

  賈伯領(lǐng)說:心疼啊,這都是花錢啊,一個(gè)月幾百塊錢幾百塊錢的,而且又沒有使用過。賈伯領(lǐng)隨后立即關(guān)閉了手機(jī)上的NET上網(wǎng)接入點(diǎn),并關(guān)了手機(jī),但是在4月15日0點(diǎn)51分到1點(diǎn)10分,短短20分鐘的時(shí)間里,卻又產(chǎn)生了490元的上網(wǎng)流量扣費(fèi)記錄。

  在采訪中記者還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,比如說賈伯領(lǐng)5月份GPRS流量計(jì)費(fèi)詳單的2726條記錄中,曾21次出現(xiàn)上行流量為零卻有下行流量的記錄。

  上海移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳業(yè)務(wù)員為記者解釋:上傳為零的話,你根本不能上網(wǎng),懂嗎,哪里有流量可言,根本不能上網(wǎng)啊,你上不了網(wǎng)它怎么扣你流量。

  據(jù)了解,手機(jī)用戶作為客戶端,要應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊頁面等,就要向服務(wù)器端上傳請(qǐng)求信息,形成數(shù)據(jù)流,也就是所謂的上行流量,而服務(wù)器端收到這個(gè)請(qǐng)求之后,會(huì)向手機(jī)用戶下傳相關(guān)的數(shù)據(jù)信息,形成數(shù)據(jù)流,這個(gè)就是下行流量。手機(jī)即便是被動(dòng)的接受信息,也不可能出現(xiàn)上行流量為零而有下行流量的情形。

  然而,就是這樣一個(gè)幾乎不可能發(fā)生的事情,卻實(shí)實(shí)在在地發(fā)生了。統(tǒng)計(jì)學(xué)專家認(rèn)為,即便是交換機(jī)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)隨機(jī)誤差的話,同樣屬于極小概率事件,手機(jī)用戶將近600億年才可能碰見一次。

暗算方式四:隨意刪改計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)

  計(jì)費(fèi)的數(shù)據(jù)掌握在運(yùn)營(yíng)商手里,運(yùn)營(yíng)商既是運(yùn)動(dòng)員,又是裁判員,他可以隨便刪改手機(jī)用戶的計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù),多扣你話費(fèi),手機(jī)用戶的合法權(quán)益難以保證。

  據(jù)北京移動(dòng)手機(jī)用戶李強(qiáng)介紹,2009年3月,他就遇到了這樣的事。李強(qiáng)告訴記者,僅這一個(gè)月,他就因?yàn)?次重復(fù)流量計(jì)費(fèi)和7個(gè)1 分錢的錯(cuò)誤扣費(fèi),被多扣了56塊5毛3分錢的手機(jī)上網(wǎng)流量費(fèi)。隨后,他向運(yùn)營(yíng)商反映了這一問題。然而,2009年7月25日,他在同一個(gè)移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳再次打印3月的GPRS流量計(jì)費(fèi)詳單后卻發(fā)現(xiàn),那5個(gè)重復(fù)計(jì)費(fèi)記錄和7個(gè)錯(cuò)誤計(jì)費(fèi)記錄都意外地消失了。李強(qiáng)說:當(dāng)時(shí)我?guī)缀醪桓蚁嘈抛约旱难劬?。他們既沒有告知我,也沒有給我退費(fèi)。

  隨后,李強(qiáng)再次向移動(dòng)公司反映計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)被刪改的問題。2009年8月11日,他在同一個(gè)移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳再次打印了2009年3月的 GPRS流量計(jì)費(fèi)詳單。這一次,那些曾經(jīng)消失的錯(cuò)誤扣費(fèi)記錄,又回到了單子上。

  李強(qiáng)說:隨意添加刪改,反映出一個(gè)不小的問題,我們手機(jī)用戶的信息安全看不出來有保證啊。而且,也不得不懷疑運(yùn)營(yíng)商計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

  一些電信運(yùn)營(yíng)商花樣百出,不斷翻新的手機(jī)亂收費(fèi),讓用戶防不勝防,既損害了廣大用戶的利益,也擾亂了市場(chǎng)秩序。據(jù)中消協(xié)統(tǒng)計(jì),今年一季度,消費(fèi)者對(duì)移動(dòng)電話和電信的投訴量分別占到全國(guó)各級(jí)消協(xié)受理消費(fèi)者投訴的第二和第三位。而據(jù)工業(yè)和信息化部及各地電信用戶申訴受理機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),今年一季度共受理用戶關(guān)于電信服務(wù)的申訴超過19000人次,其中收費(fèi)爭(zhēng)議方面的申訴就超過了44%。對(duì)于本期節(jié)目反映的手機(jī)重復(fù)收費(fèi)問題,中國(guó)移動(dòng)今天表示,此類現(xiàn)象確實(shí)存在,將在調(diào)查后嚴(yán)肅查處。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
HTC Hero(G3)

參考價(jià):¥1850

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)