手機(jī)牌照成歷史 黑手機(jī)或?qū)⑷?ldquo;漂白”

不能不思考的后遺癥

　　可以說(shuō)，此次新政實(shí)施對(duì)行業(yè)的影響是顯而易見(jiàn)的：繼海外品牌、國(guó)產(chǎn)名牌廠商之后，大量的二、三線手機(jī)廠商將直面“漂白”的三碼機(jī)、五碼機(jī)廠商的競(jìng)爭(zhēng)，繼而在三線手機(jī)品牌的龐大陣營(yíng)中產(chǎn)生更為慘烈的“洗牌”效應(yīng)。

　　從“混沌”到良性循環(huán)的過(guò)程中，還有不短的一段時(shí)間。而面對(duì)此段時(shí)期內(nèi)將有可能產(chǎn)生的種種“后遺癥”，未知各個(gè)方面是否已經(jīng)做好充分的準(zhǔn)備呢？

國(guó)產(chǎn)大廠夏新也倍受黑手機(jī)沖擊

　　首先信產(chǎn)部將面臨巨大的壓力?！昂藴?zhǔn)制度”取消后，勢(shì)必會(huì)有大量各品牌的手機(jī)產(chǎn)品集中送交信產(chǎn)部進(jìn)行入網(wǎng)檢測(cè)，以期獲得“入網(wǎng)許可證”，成為正式上市的產(chǎn)品——最終完成“漂白”的全過(guò)程。由于信產(chǎn)部的入網(wǎng)送檢幾乎是目前唯一的官方檢測(cè)，能否應(yīng)對(duì)陡然增加的送檢壓力？將成為信產(chǎn)部即將面臨的首個(gè)問(wèn)題。

　　其次是廠商端。目前國(guó)內(nèi)多數(shù)手機(jī)廠商的產(chǎn)品中，均有不少使用MTK、展訊等解決方案的案例，也就是說(shuō)這部分手機(jī)與絕大多數(shù)二、三線廠商甚至三碼機(jī)、五碼機(jī)“本是同根生”。在這些小廠獲得“公平競(jìng)爭(zhēng)”的機(jī)會(huì)之后，對(duì)于大廠出品的威脅顯而易見(jiàn)。同時(shí)，由于這部分廠商的目標(biāo)市場(chǎng)具備高度的重合性，這種競(jìng)爭(zhēng)將是異常慘烈的。

不論正品手機(jī)、黑手機(jī)都無(wú)法回避MTK泛濫的現(xiàn)狀

　　另一方面，由于此前的“手機(jī)牌照”、“核準(zhǔn)制度”較為特殊，國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一批依靠出借手機(jī)牌照為生的廠商，新政的施行勢(shì)必引起這些廠商的“生存危機(jī)”。

早已退市的“科健”也有新品推出？

　　而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，正如此前有人擔(dān)心的，誰(shuí)來(lái)為可能出現(xiàn)的問(wèn)題手機(jī)“埋單”，誰(shuí)來(lái)保護(hù)消費(fèi)者的最終利益，這不是單靠廠商的承諾就能解決的事。

慘烈洗牌　拉開(kāi)序幕

　　隨著科技的發(fā)展，手機(jī)正在完成從“高科技附加值產(chǎn)品”到“普通消費(fèi)類電子產(chǎn)品”的轉(zhuǎn)變，面對(duì)中國(guó)三～六級(jí)手機(jī)市場(chǎng)多達(dá)近4億人的未來(lái)市場(chǎng)，各大廠商都力求找到自己的位置。市場(chǎng)秩序的行程需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，更需要政策、廠商等多方的努力。

黑手機(jī)也不好做，深圳華強(qiáng)北賣黑手機(jī)將被逐出市場(chǎng)

　　核準(zhǔn)制度的取消，僅僅為國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)和行業(yè)調(diào)整拉開(kāi)了序幕，但諸多問(wèn)題不是取消核準(zhǔn)制度就可以解決的?？梢粤舷虢酉聛?lái)各方面會(huì)有進(jìn)一步的應(yīng)對(duì)措施，不論怎樣，我們都希望這些調(diào)整與政策能夠向真正有利于國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)大環(huán)境的方向發(fā)展，畢竟近幾年，大家都太亂、太累、太苦了。

>>>關(guān)注中國(guó)國(guó)際通信展 手機(jī)中國(guó)網(wǎng)友免費(fèi)看展團(tuán)招募中<<<

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載