當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

電紙書到平板電腦 iPad究竟想革誰的命

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:吳茂林 2010-04-06 06:40
評(píng)論(0
分享

  美國時(shí)間4月3日,蘋果宣布iPad正式發(fā)售。

  從2010年1月28日正式發(fā)布到2010年3月12日開始接受預(yù)定,再到2010年4月3日正式發(fā)售,iPad無時(shí)無刻不受到了來自全球蘋果迷們的關(guān)注。當(dāng)終于從夢想變成了現(xiàn)實(shí),當(dāng)喬布斯因?yàn)樗谄叽蔚巧厦绹稌r(shí)代周刊》雜志的封面時(shí),注定iPad將成為世人矚目的明星,一個(gè)將開創(chuàng)一個(gè)時(shí)代的革命性產(chǎn)品。

電紙書到平板電腦 iPad究竟想革誰的命
iPad已經(jīng)正式上市

  iPad究竟是什么?喬布斯在1月28日的大會(huì)上稱:“對于在MacBook和iPhone之間的機(jī)器能做的事,上網(wǎng)本顯然不符合需求,所以我們推出iPad?!?與喬布斯的樂觀不同,業(yè)內(nèi)專家對iPad的定位卻大費(fèi)腦筋,它即可以當(dāng)作電子書,又能當(dāng)作商務(wù)工具,還能看視頻,又能打游戲,還能當(dāng)數(shù)碼相框……iPad的細(xì)分市場究竟在哪里?它究竟要“革”誰的“命”?

潛在對手一:電紙書

  微軟比爾·蓋茨在談到iPad時(shí)曾表示,iPad只是個(gè)閱讀器而已,但這對于亞馬遜(AMZN) 首席執(zhí)行官貝佐斯(Jeff Bezos)而言卻不是一個(gè)好消息。

  從產(chǎn)品的層面上比較,iPad的握持感覺優(yōu)秀,你可以抓住這個(gè)“大家伙”而不會(huì)在“感應(yīng)屏幕”上留下指紋,這多虧了其屏幕采用的耐油新特性。雖然它重680克,大致相當(dāng)于亞馬遜Kindle2的兩倍重,不過它也相對更大一些。(9.7英寸的屏幕,Kindle2為7.4英寸)。令用戶驚喜的是,在擁有這樣的尺寸同時(shí),iPad卻擁有令人稱奇的輕薄體積,這對于需要搭乘公車或者地鐵上下班的用戶來說顯得猶為重要。

  如果iPad只是外形上的優(yōu)勢,相信亞馬遜(AMZN) 首席執(zhí)行官貝佐斯(Jeff Bezos)不會(huì)這么緊張,但iPad內(nèi)置了蘋果最新的應(yīng)用程序——iBook。這是蘋果專門為搶占電子書閱讀器市場而研發(fā)的功能,讓用戶可以在iBookstore網(wǎng)絡(luò)書店上直接選購書籍,目前已經(jīng)有近60000部圖書可供選購,相信這才是讓貝佐斯(Jeff Bezos)焦心的重要原因。

  Collin Stewart分析師阿迦沃爾(Sandeep Aggarwal)在其研究報(bào)告中表示,亞馬遜在過去二十七個(gè)月當(dāng)中總計(jì)售出了大約225萬部Kindle,而Piper Jaffray分析師吉恩•蒙斯特(Gene Munster)則預(yù)計(jì),蘋果本周將售出20萬至30萬臺(tái)iPad,2010年總共將售出280萬臺(tái)。而研究機(jī)構(gòu)iSuppli則顯得樂觀,它們認(rèn)為今年全球?qū)⑹鄢?710萬臺(tái)iPad,2012年將上升至2010萬臺(tái)。誰強(qiáng)誰弱,一目了然。

電紙書到平板電腦 iPad究竟想革誰的命
iPad與亞馬遜Kindle

  這兩家公司之間圍繞新生的電子書籍市場而展開的戰(zhàn)爭正愈演愈烈,逐漸進(jìn)入最艱苦,甚至有些骯臟的階段。亞馬遜是防御的一方,努力要保住自己的地盤,維持領(lǐng)先者的地位。亞馬遜的利器是他們相對而言價(jià)格較低的Kindle閱讀器,這種手持設(shè)備是為那種講究傳統(tǒng)書籍閱讀感受的用戶提供的,屏幕只有黑白兩色,盡量還原閱讀實(shí)體書籍的體驗(yàn)。蘋果的iPad則不同,雖然價(jià)格更高,但是卻擁有一個(gè)全彩的觸摸屏,還可以展示書籍之外的其他媒體,更符合年輕人的使用習(xí)慣。

  事實(shí)上,為了保護(hù)自己的地盤,亞馬遜已經(jīng)在全力以赴了,比如推出iPad版的Kindle程序與iBooks進(jìn)行競爭。為了應(yīng)對全彩iPad的出現(xiàn),亞馬遜已經(jīng)在著手收購屏幕技術(shù)初創(chuàng)公司Touchco。與此同時(shí),Barnes Noble(BKS)和索尼(SNE)、以及中國的大唐、方正等閱讀器產(chǎn)品也感到身上壓力倍增。

  展望一下未來,亞馬遜的領(lǐng)先地位是不能被忽視的,畢竟Kindle現(xiàn)在已經(jīng)上市兩年多的時(shí)間了。Kindle的死忠們是不會(huì)放棄這種產(chǎn)品的,因?yàn)樗m合長時(shí)間的閱讀,而iPad那閃爍的屏幕似乎更是為了短時(shí)間閱讀、觀看視頻或者上網(wǎng)沖浪而設(shè)計(jì)??墒?,誰又能保證蘋果在數(shù)碼音樂播放器和智能電話領(lǐng)域所取得的成功不會(huì)在電子書籍市場上重演呢?亞馬遜這一次的麻煩真的不小。

潛在對手二:平板電腦或上網(wǎng)本

  作為劃時(shí)代產(chǎn)品上網(wǎng)本的開拓者,華碩公司系統(tǒng)業(yè)務(wù)集團(tuán)的副總裁Eric Chen表示iPad并非全能,只是“大屏版的iPhone”而已。不知道,這位總裁看到iPad真機(jī)及Fans們的追捧熱情之后是否還有如此的評(píng)論。

  《華爾街日報(bào)》評(píng)論家沃爾特-莫斯伯格(Walt Mossberg)與《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論家大衛(wèi)-柏格(David Pogue)都對iPad的電池續(xù)航能力印象深刻,iPad的電池續(xù)航時(shí)間超過了蘋果宣布的10個(gè)小時(shí)。《紐約時(shí)報(bào)》的柏格說,iPad充一次電可以連續(xù)使用12個(gè)小時(shí),《華爾街日報(bào)》的莫斯伯格也表示,iPad可以連續(xù)使用11個(gè)小時(shí)28分鐘。兩位評(píng)論家還表示,iPad可能成為某些電腦用戶的筆記本電腦替代品。莫斯伯格稱:“如果用戶僅用來上網(wǎng)、發(fā)帖子、上社交網(wǎng)站以及收發(fā)電子郵件、瀏覽圖片、視頻、圖書以及欣賞音樂等,使用iPad可能比較適合”,而我們清楚,這些細(xì)分市場以前都是上網(wǎng)本產(chǎn)品所針對的,但只從續(xù)航力來說上網(wǎng)本就基本上處于淘汰的邊緣。

電紙書到平板電腦 iPad究竟想革誰的命
iPad上網(wǎng)體驗(yàn)出色

  iPad采用了一顆主頻達(dá)到1GHz的Apple A4處理器,可能采用的是ARM Cortex A8單核心架構(gòu),而非之前大家樂觀預(yù)計(jì)的Cortex A9多核架構(gòu)。除此以外,Apple A4芯片內(nèi)還集成了256MB內(nèi)存和PowerVR SGX 535圖形核心,這兩項(xiàng)配置都和iPhone 3GS完全相同。有人懷疑iPad的硬件水準(zhǔn)能否與上網(wǎng)本匹敵,柏格在評(píng)論中也描述了iPad與筆記本電腦相比存在的不足。他寫道:“購買 iPad的優(yōu)勢就是你可以花更少的錢購買一款配置全鍵盤、DVD驅(qū)動(dòng)器、USB插口、內(nèi)存卡插槽、攝像頭的筆記本電腦。盡管筆記本電腦的數(shù)據(jù)處理速度很快,但是綜合應(yīng)用上存在很多限制。”

  但實(shí)際應(yīng)用中,iPad的運(yùn)轉(zhuǎn)速度驚人,載入網(wǎng)頁速度奇快。比如打開紐約時(shí)報(bào)、時(shí)代雜志的網(wǎng)站,平均用時(shí)6秒鐘,與上網(wǎng)本不相上下。上下移動(dòng)頁面、放大和縮小頁面,完全沒有拖沓現(xiàn)象。程序之間相互切換也用了很短的時(shí)間??傊@塊“小個(gè)頭”的CPU能有如此快速的身手,簡直可用運(yùn)“敏捷”一詞來形容。

  在操控易用性上,例如測試觸摸屏?xí)r,很少出現(xiàn)觸摸沒有反應(yīng)的情況。因?yàn)閕Pad觸控屏使用的是IPS材質(zhì),表面使用了耐指紋抗油涂層和提供了1000個(gè)感應(yīng)點(diǎn),支持多點(diǎn)觸控,這使得習(xí)慣于蘋果產(chǎn)品的粉絲,能很快地以十個(gè)手指飛快操作iPad,這是一般的上網(wǎng)本無法比擬的。

  在散熱方面,長時(shí)間握著iPad也沒有明顯感覺到熱。這主要得益于A4處理器和單任務(wù)運(yùn)行的作用,再加上鋁和玻璃合金也有很好的散熱性。

電紙書到平板電腦 iPad究竟想革誰的命
上網(wǎng)本市場將會(huì)受到iPad的沖擊

  iPad另一個(gè)很炫的操控體驗(yàn)就是它的虛擬鍵盤。在第52屆格萊美獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上,喜劇演員Colbert在介紹“年度最佳歌曲”獲獎(jiǎng)人提名時(shí),把手伸向自己外套下面拿出iPad,隨后對眾多靚女帥哥們展示iPad的屏幕,虛擬鍵盤隨著界面垂直轉(zhuǎn)動(dòng),現(xiàn)場一片驚嘆。而由于iPad屏幕的增大,使用虛擬鍵盤時(shí)不再像用iPhone那樣會(huì)常常出現(xiàn)錯(cuò)誤了。不過要想真正打字,你就可以把iPad安置在桌面上。在測試中,把iPad放在桌面就可以實(shí)現(xiàn)方便地打字了。

  兩位評(píng)論家對iPad的數(shù)據(jù)處理速度和易用性給予了肯定,表示iPad軟件導(dǎo)航功能強(qiáng)大,易于使用,非常適合非專業(yè)用戶。

  去年全球的上網(wǎng)本產(chǎn)品的總體銷量為2640萬臺(tái),而根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù),iPad保守估計(jì)今年就將侵蝕整個(gè)上網(wǎng)本市場近10%的市場份額,相信這將是另一個(gè)受到iPad沖擊較嚴(yán)重的細(xì)分市場之一。

潛在對手三:多媒體設(shè)備市場

  從外觀上看,iPad具備了一臺(tái)多媒體播放器所必須的幾大要素:大喇叭口、大屏幕、耳機(jī)孔、音量調(diào)節(jié)鍵以及超強(qiáng)的硬件。iPad背面看上去很像當(dāng)初的iPhone,一種鋁和玻璃合金的外殼。那個(gè)經(jīng)典漂亮的蘋果LOGO居于整塊背面的中心,LOGO往下的是iPad和容量大小、版本的字樣。而機(jī)身的側(cè)面分布著內(nèi)置喇叭口、麥克風(fēng)、標(biāo)配的蘋果底座連接口和耳機(jī)插口,以及音量增減和靜音鍵。

  iPad擁有一塊與同時(shí)期的iMac相同的1024x768分辨率的屏幕。它使用LED背光屏(高亮度)和IPS技術(shù)(可視角度大)。屏幕比例為4:3,這與早期的高清電視一樣。一方面來說,這是一種退步,你喜愛的寬屏視頻在播放時(shí)會(huì)出現(xiàn)上下黑邊。但是在我們看過iPad后明白了,這樣的比例意義在于人體工程學(xué)的要求。因?yàn)?6:9比例的屏幕要求增加設(shè)備的長度,這樣的形狀可能會(huì)導(dǎo)致手握iPad時(shí)不平衡。

電紙書到平板電腦 iPad究竟想革誰的命
大屏幕的iPad會(huì)是便攜式多媒體設(shè)備殺手

  因?yàn)閕Pad的768像素的屏幕高度,你可能會(huì)認(rèn)為它可以直接播放720p的高清視頻而不用縮小視頻尺寸。然而事實(shí)并非如此,因?yàn)?20p視頻的實(shí)際寬度為1280像素,(720像素高)。所以在這樣的情況下,iPad在播放720p視頻時(shí)會(huì)自動(dòng)將畫面調(diào)節(jié)為尺寸的80%(1024x576)。如果你雙擊畫面,iPad將會(huì)放大畫面,使用高清分辨率播放,但同樣會(huì)導(dǎo)致視頻的一部分邊緣被切掉。

  分析多媒體設(shè)備的市場,iPad似乎有點(diǎn)“骨肉自相殘殺”的味道,因?yàn)槌薸Pod、iPod shuffle等經(jīng)典的產(chǎn)品,iPod touch更是集音、視頻于一身的多媒體設(shè)備,而在2010年第一季度預(yù)計(jì)將售出900萬到1000萬臺(tái)iPod播放器。實(shí)際上,我們認(rèn)為iPad的面世不會(huì)對微型多媒體設(shè)備產(chǎn)生過多的影響,因?yàn)楸鼐苟叩亩ㄎ贿€是有所區(qū)別,特別是像iPod這樣的微型多媒體設(shè)備賣點(diǎn)更多的體現(xiàn)在便攜性上,這是9.7英寸大屏的iPad所不能比擬的。

潛在對手四:游戲設(shè)備市場

  iPad在游戲方面也具有很強(qiáng)的優(yōu)勢,雖然在硬件性能上無法與XBOX、PS3這樣的專業(yè)游戲設(shè)備媲美,但它對像PSP、智能手機(jī)這樣的移動(dòng)游戲終端沖擊較大。在蘋果發(fā)布會(huì)當(dāng)天,賽車游戲《極品飛車》被用于展示iPad的游戲性能,從當(dāng)時(shí)展示的視頻看,iPad在運(yùn)行《極品飛車》時(shí)沒有出現(xiàn)拖沓的現(xiàn)象,畫面較為流暢。

9.7英寸SVGA屏幕 蘋果平板電腦iPad發(fā)布
iPad游戲性能出色

  據(jù)Game Developer Research針對便攜游戲開發(fā)的一項(xiàng)調(diào)查表明,iPhone、iPod Touch游戲開發(fā)者的數(shù)量是任天堂DS和PSP游戲開發(fā)者的兩倍,占全部游戲開發(fā)者的19%。而iPad將采用蘋果的App Store,毫無疑問,分辨率更高的iPad也能玩到數(shù)量眾多的游戲內(nèi)容。例如Capcom的經(jīng)典游戲《生化危機(jī)4》已經(jīng)于2010年04月02日登錄iPad,售價(jià)12.99美元。iPad版的《生化危機(jī)4》從畫面上來看自然不如家用機(jī)平臺(tái),不過在操作上將比原版本更直接簡易。

  對于iPad的沖擊,索尼硬件營銷主管科勒卻認(rèn)為:“對于索尼而言,蘋果進(jìn)軍便攜游戲市場反而有利。當(dāng)用戶需要真正的游戲體驗(yàn)時(shí),他們就會(huì)改用PSP。” 任天堂總裁巖田聰(Satoru Iwata)上周也曾表示:“iPad并未帶來什么驚喜,在3D和高清技術(shù)方面表現(xiàn)一般,它就是一部大號(hào)的iPod Touch?!?/P>

電紙書到平板電腦 iPad究竟想革誰的命
PSP也會(huì)感受到iPad帶來的壓力

  與兩大手持游戲設(shè)備廠商的看法不同,很多的游戲周邊設(shè)備廠商已經(jīng)有“投誠”的動(dòng)作。例如在Patently Apple網(wǎng)站上就正式公布了一款名叫“方形支架框”的產(chǎn)品,這款產(chǎn)品具有D-pad和控制按鈕,能使iPad成為任天堂DS或索尼PSP的有力競爭者。可以設(shè)想一下,將iPhone或 iPad置于“游戲背夾”形狀的外殼中,就可以開始玩格斗類、射擊類等游戲,并且只需要使用觸摸式選項(xiàng)或按鍵就可以了,對于游戲玩家而言是一件多么美妙的事情。而且這種“背夾”還能擴(kuò)展出包括如麥克風(fēng)、攝像機(jī)、音箱、功放、動(dòng)作探知器等功能,并即將加入類似任天堂DS的第二個(gè)屏幕。

  目前iPhone手機(jī)上的游戲還只是基礎(chǔ)性的簡單游戲,一旦有大量的周邊設(shè)備商加入進(jìn)來,例如這種能擴(kuò)展蘋果iPhone或iPad功能的產(chǎn)品很可能悄無聲息地就能將iPad改造成DS和PSP的競爭者,從而顛覆便攜式游戲市場。

潛在對手五:數(shù)碼相框市場

  iPad的面市無形中對新興的電子相框市場也帶來了沖擊。

  在過去兩年全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷增長、數(shù)碼市場增長放緩甚至下滑的時(shí)候,數(shù)碼相框卻在“寒冬”中取得快速增長, 2008年,愛國者占據(jù)中國數(shù)碼相框市場第一的位置,三星緊跟其后位列第二,優(yōu)派、佳的美均保持了良好的增長,飛利浦市場份額下降比較明顯,全國數(shù)碼相框的市場銷售量達(dá)到45萬臺(tái),而到2010年這一數(shù)字可能增長到800萬臺(tái)。

電紙書到平板電腦 iPad究竟想革誰的命
數(shù)碼相框市場也將被沖擊

  而iPad內(nèi)置的圖片瀏覽功能加上9.7寸的大屏幕,絕對是數(shù)碼相框的“殺手”。iPad的圖片放大和拖拽功能都是移植自iPhone,但速度相比iPhone更為流暢,而且寬敞的界面能夠讓你在顯示屏上同時(shí)瀏覽更多照片。而且,iPad的幻燈片播放功能中有一系列好玩的選擇,包括五種切換圖片模式和在播放中增加音樂,這與數(shù)碼相框幾乎沒有區(qū)別。

  而且iPad配備有方向傳感器,機(jī)身方向旋轉(zhuǎn)的時(shí)候屏幕可以自動(dòng)旋轉(zhuǎn),很多時(shí)候這都是一個(gè)很實(shí)用的功能。不過考慮到用戶在某些時(shí)候并不需要屏幕自動(dòng)旋轉(zhuǎn),比如說躺在床上瀏覽時(shí),所以iPad還設(shè)計(jì)了一個(gè)屏幕旋轉(zhuǎn)鎖定按鍵。

電紙書到平板電腦 iPad究竟想革誰的命
iPad的圖像瀏覽功能

  數(shù)碼相框“貴”在專業(yè),也輸在“專業(yè)”。除了展示照片之外,只有極少數(shù)的產(chǎn)品擁有像多媒體播放、文本閱讀等功能,所以相比iPad這樣的綜合性產(chǎn)品來說,劣勢就是相當(dāng)?shù)拿黠@。iPad滿足了一部分在照片展示方面有需求的用戶,也間接侵蝕了部分原來是數(shù)碼相框,這也許是喬布斯所沒有預(yù)想到的。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)