當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

Note7國(guó)行確認(rèn)電池自爆 三星公告遭質(zhì)疑

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:李文周,許華 2016-10-19 05:35
評(píng)論(0
分享

  【手機(jī)中國(guó) 新聞】三星Note7全球召回讓人們一顆無(wú)處安放、慌張的心終于放下了。不過(guò),對(duì)國(guó)行Note用戶而言,特別是Note7爆炸了的用戶而言,還缺少一個(gè)公論。之前,三星對(duì)于國(guó)行Note7爆炸的回應(yīng)都是外熱致爆,韓媒甚至妄加揣測(cè),認(rèn)為國(guó)行用戶動(dòng)機(jī)不純。

Note7國(guó)行確認(rèn)電池自爆 三星公告遭質(zhì)疑

  顯然,三星的外熱致爆和韓媒言論并不能阻擋Note7用戶追求真相的腳步。之后,央視《消費(fèi)主張》欄目跟蹤報(bào)道,Note7五炸用戶張思童和國(guó)行第四炸用戶回先生也將Note7送到了中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了鑒定。

Note7國(guó)行確認(rèn)電池自爆 三星公告遭質(zhì)疑

  現(xiàn)如今結(jié)果出來(lái)了,泰爾實(shí)驗(yàn)室最終確認(rèn),張思童的手機(jī)“因燒損嚴(yán)重,無(wú)法推定起火原因”,而回先生的手機(jī)“樣品未發(fā)現(xiàn)外部加熱痕跡,樣品的熱損毀由電池自燃所致,電池由右下角的位置開始燃燒?!?/p>

Note7國(guó)行確認(rèn)電池自爆 三星公告遭質(zhì)疑

  2016年9月29日,三星中國(guó)曾針對(duì)國(guó)行Note7爆炸發(fā)布了公告,聲稱“我們委托國(guó)內(nèi)外權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)——中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室(CTTL)以及Exponent實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果均顯示,燒損的部位并非在電池區(qū)域,電池內(nèi)部也未發(fā)現(xiàn)明顯破損的痕跡,推定系外部熱沖擊導(dǎo)致的手機(jī)燃損”。

Note7國(guó)行確認(rèn)電池自爆 三星公告遭質(zhì)疑

  對(duì)此,中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室相關(guān)人員表示,檢測(cè)只對(duì)來(lái)樣負(fù)責(zé),樣機(jī)來(lái)自三星,但并不清楚到底來(lái)自哪個(gè)消費(fèi)者。而公告中的檢測(cè)機(jī)構(gòu)Exponent實(shí)驗(yàn)室則言辭閃爍,面對(duì)記者關(guān)于公司情況、業(yè)務(wù)和負(fù)責(zé)人的提問(wèn),工作人員一問(wèn)三不知,均以不清楚和不方便講進(jìn)行搪塞。

Note7國(guó)行確認(rèn)電池自爆 三星公告遭質(zhì)疑

  采訪記者不禁疑問(wèn),三星此前一次次聲稱它的手機(jī)是“安全可靠”的所謂檢測(cè)依據(jù),究竟是真實(shí)公正的,還是虛假捏造的?三星所宣稱的它們多次檢測(cè)爆炸手機(jī)發(fā)現(xiàn)都是外部加熱,其中究竟有沒有欺詐中國(guó)消費(fèi)者的成分?三星所做的這些檢測(cè)、所送檢的爆炸手機(jī)樣品,能夠向中國(guó)消費(fèi)者公開嗎?如果三星繼續(xù)侵害中國(guó)消費(fèi)者的合法權(quán)益,繼續(xù)拒絕向中國(guó)消費(fèi)者公開其檢測(cè)過(guò)程和樣品,誰(shuí)又能幫助中國(guó)消費(fèi)者找到真相呢?

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
三星N9300(Galaxy Note7)

參考價(jià):¥5988

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)