【手機中國 新聞】3月1日消息,近段時間,蘋果和FBI就是否解鎖加州恐襲犯iPhone而鬧上了法庭,備受關注。事實上,蘋果并非首次遭遇這樣的事件,圍繞是否解鎖一毒販的iPhone,蘋果已經和美國政府你來我往了數月之久。在本周周一,美國紐約東區(qū)地方法官James Orenstein做出判決,駁回了美國政府解鎖毒販案中蘋果iPhone的請求,蘋果贏了。
James Orenstein表示,政府憑借All Writs Act法令要求蘋果解鎖毒品案中的iPhone是夸大了All Writs Act的權威的,這種行為也是不切實際的。值得一提的是,All Writs Act不但出現在了這次毒販iPhone解鎖糾紛中,FBI(美國聯邦調查局)在要求蘋果解鎖加州槍擊案iPhone設備的時候也援引了這一法令。
那么,All Writs Act法令具體是什么內容呢?基本上來講,All Writs Act規(guī)定,若某種行為不在現有法律規(guī)定范圍之內,法院依然可以發(fā)布執(zhí)行這種行為的法令。以蘋果和FBI的對峙為例,現有法律未有規(guī)定政府部門可以要求蘋果解鎖iPhone,但法院可以下達這種命令。
目前,蘋果和FBI之間的分歧依然存在,雙方均希望國會能夠介入并解決執(zhí)法部門何時能獲取公民隱私數據的問題。外媒指出,蘋果此次的勝利將對執(zhí)法部門和蘋果之間涉及解鎖iPhone的事件(當然也包括涉及加州恐怖襲擊案的糾紛)產生重大影響。
關于CNMO | 聯系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網安備 11010502036320號