各大市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)相繼公布上一季度銷量數(shù)據(jù)報(bào)告之時(shí),總會(huì)引發(fā)業(yè)界爭(zhēng)議。這不,華為和小米又因?yàn)檎l是第一掐了起來。
此前Canalys發(fā)布報(bào)告稱,華為已超越小米成為中國智能手機(jī)市場(chǎng)第一名。而此后IHS的數(shù)據(jù)則顯示,小米在中國市場(chǎng)仍然領(lǐng)先華為0.2個(gè)百分點(diǎn)。
IHS數(shù)據(jù)顯示小米在中國市場(chǎng)仍領(lǐng)先華為0.2%
在社交媒體上,華為和小米非要在這個(gè)問題上爭(zhēng)個(gè)第一的姿態(tài),就好像兩個(gè)小孩站在一起比身高,這個(gè)踮著腳尖那個(gè)伸長脖子,多少有些幼稚。當(dāng)然,華為和小米之間在網(wǎng)絡(luò)上的口水戰(zhàn)以及公關(guān)暗戰(zhàn)毫不令人意外,在過去幾年里,這兩家公司一直保持這種狀態(tài),總是因?yàn)橐恍╇u毛蒜皮的事情吵得不可開交。華為和小米是過去幾年市場(chǎng)表現(xiàn)最成功的中國手機(jī)廠商,但正是這種口舌之爭(zhēng),使得兩家公司一直沒有獲得和其商業(yè)成就相匹配的尊敬。
事實(shí)上,華為和小米爭(zhēng)這個(gè)第一的坐席可能毫無意義。
基于銷量定義、統(tǒng)計(jì)方式等不同的原因,各家市調(diào)機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)存在差異,這原本就是行業(yè)慣例,通常來講各家廠商都不會(huì)太過計(jì)較。畢竟市調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)報(bào)告對(duì)于廠商而言更大的意義在于對(duì)市場(chǎng)格局和趨勢(shì)的判斷,而自家賣了多少貨這個(gè)問題,恐怕沒人比自己更清楚了。
若從全球銷量數(shù)據(jù)而言,更為國際化華為已大幅領(lǐng)先小米,是名副其實(shí)的中國智能手機(jī)廠商N(yùn)o.1。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于國內(nèi)市場(chǎng),但單季度小數(shù)點(diǎn)位的百分比差距很難說明什么問題,一款產(chǎn)品的節(jié)奏就能形成直接影響。而且,以目前國內(nèi)市場(chǎng)的格局,一次超越很難形成拐點(diǎn),下季度的排名很可能又完全不同。
TrendForce數(shù)據(jù)顯示華為是全球銷量最高的中國品牌
可預(yù)見的未來,華為和小米還是國內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)第一陣營。在國內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)規(guī)模增長已經(jīng)趨緩甚至可能出現(xiàn)下滑,而競(jìng)爭(zhēng)仍在加劇的情況下,華為和小米都面臨增長的壓力?!按航喯戎?,或許更應(yīng)該思考如何在所謂的行業(yè)寒冬到來之前找到取暖的方式,而不是過于在乎一個(gè)季度的市場(chǎng)排名,呈一時(shí)口舌之快。要知道,摩托羅拉和諾基亞都曾經(jīng)是市場(chǎng)份額第一,可現(xiàn)在呢?蘋果早已經(jīng)從市場(chǎng)份額第一的寶座下來,但它仍然是目前最賺錢的手機(jī)廠商,沒有之一。
競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始,當(dāng)一個(gè)又一個(gè)季度過去,雙方的市場(chǎng)份額或許會(huì)逐漸出現(xiàn)大的差距,屆時(shí),我們自然會(huì)知道誰是競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)的那一個(gè)??烧l又保證不出現(xiàn)另一種狀況:異軍突起的第三方以黑馬的姿態(tài)成為新的領(lǐng)先者呢?
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)