資費(fèi)管理改革 不意味取消固話月租費(fèi)

涉及三種資費(fèi)

　　中國聯(lián)通一位人士表示，此次資費(fèi)管理的改革涉及三種資費(fèi)，一種是固定電話月租費(fèi)和本地通話費(fèi)，一種是小靈通月租費(fèi)和本地通話費(fèi)，還有就是出租電路長期租用資費(fèi)。

　　涉及到公眾的主要是前兩者。目前，我國固定電話和小靈通面臨移動通信的激烈競爭。根據(jù)工信部今年第三季度通信業(yè)運(yùn)營統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在固定電話用戶方面，9月份，全國固定電話用戶減少222.9萬戶， 1-9月份，固定電話用戶累計(jì)減少1660.8萬戶，其中，城市電話用戶減少1248.6萬戶；農(nóng)村電話用戶減少412.1萬戶。固定電話用戶中，無線市話(小靈通)用戶減少1568.6萬戶，達(dá)到5324.5萬戶。

　　也就是說，在現(xiàn)有資費(fèi)中，固定電話和小靈通資費(fèi)不靈活，甚至很多地方移動通信資費(fèi)比固定電話資費(fèi)還便宜，固定電話和小靈通資費(fèi)管理方式如果不改革，將繼續(xù)受到移動通信資費(fèi)的猛烈沖擊，因此，資費(fèi)改革勢在必行。

固定電話資費(fèi)過于死板

　　中國電信一位人士也私下里認(rèn)為，按照國家之前規(guī)定的固定電話和小靈通資費(fèi)管理方式，運(yùn)營商基本上沒太多的資費(fèi)選擇余地。

　　比如，固定電話本地通話費(fèi)以前共設(shè)3檔，首3分鐘資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分別為0.18元、0.2元、0.22元，運(yùn)營商要么選擇前3分鐘0.18元，要么選擇0.2元，要么選擇0.22元，最后基本上都是選擇前3分鐘0.18元。再比如前3分鐘之后的通話標(biāo)準(zhǔn)為三種每分鐘0.09元、0.1元、0.11元，運(yùn)營商只能在這三種中選擇。

　　事實(shí)上，運(yùn)營商也在做努力，很多地方，運(yùn)營商將固定電話、小靈通和手機(jī)資費(fèi)捆綁，降低資費(fèi)，但在家庭固話和個(gè)人使用的小靈通領(lǐng)域，不捆綁的固定電話和小靈通資費(fèi)很難競爭得過移動通信資費(fèi)。

　　另外，按照原有固定電話和小靈通資費(fèi)定價(jià)方式，固話運(yùn)營商之間也幾乎沒有競爭，非主導(dǎo)運(yùn)營商沒有與主導(dǎo)運(yùn)營商競爭的能力和手段。

與取消月租費(fèi)無關(guān)

　　在移動通信資費(fèi)多數(shù)套餐沒有月租費(fèi)的情況下，固定電話和小靈通資費(fèi)有月租費(fèi)的情況也使得固定電話資費(fèi)屢受批評。

　　不過，兩家固話運(yùn)營商人士均表示，此次不涉及月祖費(fèi)問題。

　　“固話和小靈通資費(fèi)包含月租費(fèi)和通話費(fèi)兩個(gè)部分，此次調(diào)整后只是說運(yùn)營商可靈活對月租費(fèi)和通話費(fèi)進(jìn)行任意組合，可以取消月租費(fèi)，適量提高通話費(fèi)；也可以不取消月租費(fèi)，降低通話費(fèi)。總體趨勢肯定是降低固話資費(fèi)，因?yàn)榇舜我惨?guī)定了不能超過2001年的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，”一位運(yùn)營商人士如此說。

　　但無論如何，這種改革是有意義的，因?yàn)楦鞣N用戶的需求是不一樣的，并非取消月租費(fèi)就一定好，有些打電話多的用戶愿意選擇有月租費(fèi)、但通話費(fèi)低的套餐；有些打電話少的用戶則愿意選擇沒有月租費(fèi)，但通話費(fèi)稍高的套餐。這與中國移動手機(jī)資費(fèi)分為有月租費(fèi)的全球通、沒有月租費(fèi)但通話費(fèi)略高的神州行、月租費(fèi)非常低且短信便宜的動感地帶的道理一樣。