眼鏡向手表低頭：谷歌遭遇同門(mén)之爭(zhēng)

    自2012年發(fā)布以來(lái)，谷歌眼鏡就一直處在輿論的風(fēng)口浪尖之上。既受到極客們的歡迎，又被業(yè)界痛斥批判。這一切，在今年I/O大會(huì)之后終于塵埃落定。智能手表操作平臺(tái)Android Wear成功上位，將谷歌眼鏡從天堂打入凡間。同門(mén)之爭(zhēng)，以Android Wear的大獲全勝而告以終結(jié)。

    Android Wear更符合低廉實(shí)用的可穿戴特性

    谷歌眼鏡的故事，可以用一句中國(guó)的俗語(yǔ)來(lái)概括——起了個(gè)大早，卻趕了個(gè)晚集。2012年可穿戴設(shè)備剛剛興起，谷歌眼鏡憑借其系出名門(mén)的聲望被業(yè)界所矚目，甚至引領(lǐng)了整個(gè)可穿戴設(shè)備的發(fā)展方向。但在兩年之后，谷歌眼鏡依然是一副半死不活的樣子，依然只是小眾群體的玩物，但其他可穿戴設(shè)備已經(jīng)如雨后春筍般出現(xiàn)，且呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的局面。

    正是在這樣的形勢(shì)下，谷歌痛定思痛，在今年3月份推出智能手表操作平臺(tái)，并在I/O大會(huì)上重點(diǎn)推出。與此形成鮮明對(duì)比的是，之前風(fēng)光無(wú)限的谷歌眼鏡卻在這次會(huì)議上只字未提，這味道似乎更像是遺忘在角落里阿斗。谷歌在可穿戴設(shè)備未來(lái)的戰(zhàn)略規(guī)劃上發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，原本是想憑借售價(jià)高昂的谷歌眼鏡領(lǐng)導(dǎo)高端潮流，在發(fā)現(xiàn)無(wú)濟(jì)于事后，才終于認(rèn)識(shí)到發(fā)展售價(jià)低廉、實(shí)用性更強(qiáng)的可穿戴設(shè)備才是正確道路。

    依據(jù)Android Wear平臺(tái)打造的智能手表恰恰與谷歌的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變不謀而合，憑借更符合消費(fèi)者認(rèn)可的多種特性，被譽(yù)為“有著比谷歌眼鏡更為光明前景”接替者。同時(shí)也不會(huì)讓谷歌陷入孤立無(wú)援的被動(dòng)局面。就目前來(lái)看，谷歌已經(jīng)將注意力轉(zhuǎn)到智能手表等可穿戴設(shè)備上，苦苦支撐的谷歌眼鏡終于被拋之腦后——就像微軟的Surface RT那樣。

    Android Wear能被使用 谷歌眼鏡卻是試用品

    單單說(shuō)Android Wear平臺(tái)的智能手表有多強(qiáng)大，似乎是空口無(wú)憑，不妨讓我們來(lái)詳細(xì)對(duì)比一下。單從價(jià)格上看，與谷歌眼鏡的天價(jià)——1500美元，只適合高富帥和鐵桿極客群體相比，智能手表的價(jià)格就顯得更加親民——三星的Android Wear智能手表Gear Live僅為199美元，幾乎是前者的十分之一。

    可穿戴設(shè)備的比拼，同樣是應(yīng)用的比拼。在兩年多的時(shí)間里，谷歌眼鏡的專(zhuān)屬應(yīng)用只有寥寥的67款，根本無(wú)法滿足用戶的日常需求。而且，因?yàn)楣雀柩坨R過(guò)于敏感，其應(yīng)用審批的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，將開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的耐心消耗殆盡。反觀智能手表的應(yīng)用則更多，與在谷歌眼鏡應(yīng)用上的慵懶態(tài)度不同，谷歌正在積極與開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)合作，打造適應(yīng)Android Wear平臺(tái)的應(yīng)用。對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，用戶更多、價(jià)格更低的智能手表自然受到他們的青睞，更何況應(yīng)用在90分鐘內(nèi)就能得到審批！

    雖然谷歌眼鏡也內(nèi)置了運(yùn)動(dòng)傳感器，但用戶不可能一天24小時(shí)都將其佩戴在眼部，實(shí)用性大大降低。而基于Android Wear平臺(tái)的智能手機(jī)則可以輕松地兼任運(yùn)動(dòng)追蹤器，讓用戶時(shí)刻掌握自己的活動(dòng)狀態(tài)機(jī)睡眠狀態(tài)。

    更重要的是，Android Wear平臺(tái)的智能手表是成熟的產(chǎn)品，完全可以上市之后被消費(fèi)者正常使用。而谷歌眼鏡依然是半成品，或者說(shuō)只是一款試用品，二者在使用便利程度上不具可比性。當(dāng)然，不得不提的是谷歌眼鏡還面臨著泄露他人隱私的指責(zé)，其他人會(huì)對(duì)谷歌眼鏡用戶持有懷疑、警惕態(tài)度，而智能手表則沒(méi)有這種壓力，會(huì)被更多用戶在心理上所接受。

    谷歌眼鏡缺生態(tài) Android Wear吸引廠商跟進(jìn)

    歸根結(jié)底，谷歌仍然是一家偏向軟件、系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司，硬件并不是其所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，就連旗下的Nexus系列產(chǎn)品都是讓OEM廠商代工。谷歌眼鏡只是谷歌的一款試水之作，想學(xué)習(xí)蘋(píng)果和微軟那樣打通軟硬之間的通道，建立自己的獨(dú)立生態(tài)系統(tǒng)。但很可惜的是谷歌眼鏡并不能承擔(dān)這樣的重任，以開(kāi)放為理念的谷歌最終沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的。

    而Android Wear智能手表操作平臺(tái)的推出，才是更符合谷歌未來(lái)戰(zhàn)略方向的作品——聯(lián)合更多硬件廠商，打造產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，谷歌從中賺取廣告、視頻、搜索等業(yè)務(wù)的利潤(rùn)。目前，已經(jīng)有摩托羅拉、LG、三星等多家企業(yè)推出基于Android Wear平臺(tái)的智能手表，相信隨后還會(huì)有更多企業(yè)的跟進(jìn)，這才是最適合谷歌戰(zhàn)略的方向。

    在折騰了兩年之后，谷歌眼鏡終于走向幕后，或許在其真正成熟以后，才能再度跳出來(lái)讓整個(gè)世界震驚。但在接下來(lái)的時(shí)間中，谷歌眼鏡將讓位于Android Wear。同門(mén)之爭(zhēng)，理想最終敗給了現(xiàn)實(shí)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載