徐先生被告知，該手機(jī)為水貨，非大陸正規(guī)渠道銷售的商品，電池也為假冒。當(dāng)徐先生再次來到購買手機(jī)的攤位時(shí)發(fā)現(xiàn)，該攤主已退租不再經(jīng)營。因此，徐先生將方仕通訴至法院，要求退貨并賠償其雙倍貨款等2900余元。
開庭時(shí)，方仕通及當(dāng)時(shí)賣手機(jī)給徐先生的攤主均到庭參加訴訟。經(jīng)調(diào)解，攤主當(dāng)庭向徐先生道歉，并同意賠償雙倍貨款。徐先生當(dāng)天撤訴的同時(shí)拿到了雙倍貨款。
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)
