分項(xiàng)對(duì)比:軟件跑分測(cè)試
既然稱之為純性能對(duì)比,我們自然少不了對(duì)涉及的機(jī)型機(jī)型跑分測(cè)試。雖然一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)并不能來(lái)詮釋一部手機(jī)在運(yùn)行時(shí)的流暢度,但也確實(shí)能夠在一定程度上反映一部手機(jī)的性能情況。所以在本文的最后我們依舊使用Run benchmark這款測(cè)試軟件來(lái)對(duì)幾款旗艦機(jī)型進(jìn)行一下測(cè)試。
各大旗艦軟件測(cè)試對(duì)比 | ||||
產(chǎn)品名稱 | 三星I9000 | HTC Desire | 索尼愛(ài)立信X10 | HTC EVO 4G |
圖形性能 | 31 | 28 | 25 | 28 |
處理器 | 773 | 701 | 523 | 647 |
內(nèi)存性能 | 608 | 335 | 327 | 337 |
文件系統(tǒng) | 53 | 66 | 104 | 97 |
綜合前面幾項(xiàng)更貼向?qū)嶋H應(yīng)用的對(duì)比,軟件測(cè)試的結(jié)果則更趨于理論。可以看出,在前面幾項(xiàng)都表現(xiàn)的可圈可點(diǎn)的索尼愛(ài)立信X10i則在軟件測(cè)試略顯遜色。所以可以看出軟件測(cè)試的分?jǐn)?shù)很多時(shí)候在選購(gòu)的時(shí)候可以作為參考,如果僅憑借跑分來(lái)決定一款機(jī)型是否值得購(gòu)買的話,則會(huì)錯(cuò)過(guò)很多優(yōu)秀機(jī)型。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)