當(dāng)前位置: CNMO > 導(dǎo)購(gòu) > 正文

Android 5.0將至?主流系統(tǒng)巔峰對(duì)決

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:萬(wàn)宇,白沫飛 2012-04-12 05:30
評(píng)論(0
分享

iOS流暢度完勝對(duì)手

  除了界面這種直觀的表現(xiàn)外,人們對(duì)于系統(tǒng)的另一個(gè)關(guān)注重點(diǎn)就是運(yùn)行的流暢度。實(shí)際上,對(duì)于不同的系統(tǒng)來(lái)對(duì)比流暢度并不容易,因?yàn)槲覀儚?qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)間的對(duì)比,并不是某三款不同系統(tǒng)的機(jī)型進(jìn)行對(duì)比。最公平的對(duì)比方式就是在同等硬件配置下運(yùn)行這三種系統(tǒng),但是大家都明白,這幾乎沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能,因?yàn)槭忻嫔蠜](méi)有一款手機(jī)可以同時(shí)運(yùn)行這三個(gè)系統(tǒng)。那么我們就用瀏覽器來(lái)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試,通過(guò)打開(kāi)速度、縮放來(lái)對(duì)比一下流暢度。

Android 5.0將至?主流系統(tǒng)巔峰對(duì)決
iOS自帶瀏覽器

  這次對(duì)比我們選取的是三個(gè)系統(tǒng)目前最具有代表意義的機(jī)型:采用iOS 5系統(tǒng)的iPhone 4S,采用原生Android 4.0系統(tǒng)的三星Galaxy Nexus,采用最新8773版本W(wǎng)P7系統(tǒng)的Lumia 800C。這三款手機(jī)使用的都是原版系統(tǒng),并不存在廠商優(yōu)化的問(wèn)題,尤其是Galaxy Nexus,并沒(méi)有采用三星的Touch Wiz界面。

Android 5.0將至?主流系統(tǒng)巔峰對(duì)決
Android 4.0自帶瀏覽器

  三款手機(jī)都連接了同一個(gè)WiFi熱點(diǎn),并且保證只有這三臺(tái)手機(jī)在使用,將后臺(tái)所有第三方程序都關(guān)閉,除了系統(tǒng)組件外,只有瀏覽器在運(yùn)行。三款手機(jī)使用的瀏覽器都是其系統(tǒng)自帶的版本,并非第三方產(chǎn)品,而且之前的緩存已全部清除。

Android 5.0將至?主流系統(tǒng)巔峰對(duì)決
WP7自帶瀏覽器

  測(cè)試過(guò)程中,我們用三部手機(jī)同時(shí)打開(kāi)手機(jī)中國(guó)首頁(yè)、頻道頁(yè)、文章頁(yè),同時(shí)還打開(kāi)了新浪首頁(yè)、娛樂(lè)頻道頁(yè)、新聞?lì)l道頁(yè)總共數(shù)十個(gè)頁(yè)面,最終結(jié)果基本相同。打開(kāi)速度最快的是采用iOS 5系統(tǒng)的iPhone 4S,而采用原生Android 4.0系統(tǒng)的Galaxy Nexus和采用最新版本W(wǎng)P7系統(tǒng)的Lumia 800C基本平分秋色,打開(kāi)頁(yè)面所用時(shí)間基本相同,iPhone 4S打開(kāi)頁(yè)面的速度要比另外兩部手機(jī)快30%。究其原因,主要是因?yàn)檫@些頁(yè)面都含有Flash動(dòng)畫(huà),而iOS系統(tǒng)并不支持Flash,所以在打開(kāi)頁(yè)面時(shí)就不必在這方面耗費(fèi)時(shí)間。雖然WP7也不支持Flash,但是卻采用了IE內(nèi)核,相比另外兩個(gè)系統(tǒng)瀏覽器采用的WebKit內(nèi)核,在網(wǎng)頁(yè)打開(kāi)速度上處于劣勢(shì)。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
火熱圍觀
潮機(jī)范兒
三星I9250(Galaxy Nexus)

參考價(jià):¥1200

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)