紅米k40游戲增強(qiáng)版評(píng)測(cè)：性價(jià)比較高的游戲手機(jī)

還記得嗎？在聯(lián)發(fā)科發(fā)布會(huì)上官宣首發(fā)的Redmi，卻被reamle截了胡，首發(fā)了天璣1200。也許首發(fā)對(duì)于一般用戶來(lái)講并沒(méi)有那么重要，實(shí)際的性能表現(xiàn)才是大家最關(guān)心的，現(xiàn)在，凰家評(píng)測(cè)給大家解析一下，搭載天璣1200的Redmi K40 游戲增強(qiáng)版，作為一款游戲?qū)傩缘氖謾C(jī)，實(shí)際表現(xiàn)到底怎么樣？

性能

先來(lái)說(shuō)最關(guān)鍵的部分——性能。如果說(shuō)散熱是游戲手機(jī)的命脈，那性能一定就是游戲手機(jī)的核心。

之前的游戲手機(jī)橫評(píng)視頻里，我們將武林四大游戲手機(jī)一較高下。主流游戲手機(jī)里，旗艦的驍龍888處理器是最基本的基本功，而K40 游戲版卻搭載了南派的旗艦—天璣1200。

名字都叫旗艦，但功力表現(xiàn)怎么樣？我們來(lái)看跑分。在這一環(huán)節(jié)，我考慮再三還是后決定，既然叫游戲增強(qiáng)版，它的定位還是偏向游戲手機(jī)，所以我拉來(lái)了四大游戲手機(jī)、和自家的大哥K40 Pro，還有同為天璣1200的reamle GT Neo，進(jìn)行排行比較。

安兔兔綜合成績(jī)694705分，在這幾款機(jī)器里表現(xiàn)底墊，和搭載驍龍888的大哥K40 Pro差出了近1萬(wàn)多分。

3D Mark Wild Life測(cè)試中，數(shù)據(jù)表現(xiàn)要好過(guò)reamle GT Neo一點(diǎn)點(diǎn)，但和其他888機(jī)型分?jǐn)?shù)差距仍然很大。

而在GXFbench的測(cè)試中，兩項(xiàng)測(cè)試的分?jǐn)?shù)表現(xiàn)，都可以看出，K40 游戲版的圖形渲染能力，和驍龍888拉開(kāi)了巨大差距。

到底差在哪？

我們來(lái)詳細(xì)扒一扒兩派旗艦級(jí)處理器的內(nèi)部核心，先來(lái)說(shuō)一說(shuō)GPU核心上的巨大差距，在ARM公布的最新架構(gòu)IP中，除了Cortex-X1、A78，還有一個(gè)最高擁有24核心的Mali-G78，但天璣1200并沒(méi)有用上Mali-G78，而是用的增強(qiáng)版G77。Mail-G77目前較為激進(jìn)的三星的Exynos 990，采用了11個(gè)核心，而天璣1200只用了9個(gè)計(jì)算單元，也就是Mali-G77 MC9，所以在GPU在這里的閹割，就直接表現(xiàn)在分?jǐn)?shù)上的掉隊(duì)。

在CPU上，幾個(gè)超大核之間也有著不同程度的差別。天璣1200的超大核Cortex-A78屬于ARM Austin系列CPU第三代，主要在能效比上進(jìn)行了提升，在相同功耗的情況下，Cortex-A78相比A77性能提升了20%，集群面積小了15%，效率大大提升；而Cortex-X1作為一枚性能大核，其主打短時(shí)間內(nèi)的峰值性能，在同頻率下相比A77提升30%，當(dāng)然隨之而來(lái)的也是更高的功耗。但說(shuō)到底嘛，制程工藝還是決定性因素，單從能效上來(lái)看，天璣1200要好于870，次于888。

也不能只看跑分，K40 游戲版游戲?qū)崪y(cè)的表現(xiàn)，半小時(shí)和平精英畫質(zhì)優(yōu)先最高的情況下，由于游戲適配的問(wèn)題，幀率僅支持超高，平均幀率39.8，幀率波動(dòng)2.2，幀率表現(xiàn)還是很穩(wěn)定的。

另一邊王者榮耀表現(xiàn)不錯(cuò)，90.2滿幀運(yùn)行，7.8的幀率波動(dòng)也在可以接受的范圍內(nèi)。

而另一項(xiàng)原神表現(xiàn)也很不錯(cuò)，雖然沒(méi)有達(dá)到60幀滿幀運(yùn)行，但半小時(shí)游戲下來(lái)，平均幀率保持在49.1，幀率波動(dòng)20.8，整體水平要高與一般的驍龍870，但持續(xù)運(yùn)行下的穩(wěn)定性表現(xiàn)不佳。

半小時(shí)原神過(guò)后，也同步記錄了發(fā)熱量，熱量主要集中在左手邊框的位置，金屬邊框的最高溫度達(dá)到了47.6度，在橫向握持時(shí)，熱感最為明顯。

總的來(lái)說(shuō)，K40 游戲版的這顆天璣1200，有著旗艦的心，但卻是次旗艦的能力。和主流性能旗艦的手機(jī)差距還是很明顯的，持續(xù)運(yùn)行下的穩(wěn)定性和圖形渲染能力表現(xiàn)平平，這也就直接反應(yīng)在原神這樣的游戲中，表現(xiàn)不佳。還有就是對(duì)各大游戲的適配做的并不好，作為游戲手機(jī)，軟件適配做到前面，才能讓硬件有用武之地。

外觀設(shè)計(jì)

我們拿到的是K40游戲版是銀翼配色，后蓋上浮雕式的中線再配合機(jī)甲線條的對(duì)撞設(shè)計(jì)，讓一個(gè)游戲手機(jī)看起來(lái)低調(diào)了很多。而鏡頭模組上的呼吸燈，和旁邊出挑的閃電閃光燈，又增強(qiáng)了電競(jìng)的設(shè)計(jì)感。

鏡頭模組的樣式也非常熟悉，跟K40系列比較統(tǒng)一。

轉(zhuǎn)到正面來(lái)看屏幕，這款屏幕并不是之前K40，大力宣傳的那塊超小打孔的三星 E4硬屏，而是E3材料的柔性直屏，好處就是這塊屏幕采用COF封裝，能夠?qū)崿F(xiàn)更小的下巴，視覺(jué)效果更好。

手感方面，205g的重量在加上8.3mm的厚度，確實(shí)輕薄的不像游戲手機(jī)，和市面上重則250g，厚則1cm的游戲手機(jī)相比，K40 游戲版的手感無(wú)疑是最好的。后攝模組的部分凸起也并不明顯，游戲橫握時(shí)，也沒(méi)有很硌手。

整體來(lái)講，K40 游戲版在外觀設(shè)計(jì)方面，不同與市面上游戲手機(jī)厚重另類的外觀設(shè)計(jì)；外觀設(shè)計(jì)和使用手感，都更像一臺(tái)日常使用的主力機(jī)，而在一些小細(xì)節(jié)上，又透露著電競(jìng)游戲的特殊氣質(zhì)，這應(yīng)該就是K40 游戲版獨(dú)特的定位設(shè)計(jì)。

功能體驗(yàn)

除了性能和外觀，K40 游戲版在功能體驗(yàn)上也有著一個(gè)游戲手機(jī)自我要求。X軸線性馬達(dá)、紅外遙控、全功能 NFC、前后雙光感，該有的小功能，一個(gè)都沒(méi)少。

但最令粉絲驚喜的應(yīng)該是之前用在黑鯊4系統(tǒng)上的磁動(dòng)力升降肩鍵，這真是一個(gè)用了就回不去的肩鍵，具體的技術(shù)講解，大家可以回看游戲手機(jī)橫評(píng)的視頻，里面還可以看到肩鍵拆開(kāi)后的樣子（紅魔、黑鯊、ROG：誰(shuí)才是游戲機(jī)王？| 凰家評(píng)測(cè)）在使用體驗(yàn)上，和黑鯊4的肩鍵就沒(méi)有什么差別了，唯一缺少了非游戲模式下，肩鍵的快捷功能，希望后續(xù)OTA可以加上。

在充電方面，K40 游戲版擁有5065mAh的電池，也算是躋身大容量電池的行列，標(biāo)配67W有線快充，實(shí)測(cè)44分鐘充滿，在凰家評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)中表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，處于中等偏上水平。

在續(xù)航方面，凰家評(píng)測(cè)3小時(shí)續(xù)航測(cè)試后，共計(jì)耗電40%，在凰家評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)中處于中等偏下的水平。

這次還有些與眾不同的是，JBL和Dolby雙加持的立體聲雙揚(yáng)聲器；揚(yáng)聲器的開(kāi)孔放在邊框上側(cè)，更有效的避免橫屏握持時(shí)被手掌遮擋，同時(shí)開(kāi)孔的這個(gè)設(shè)計(jì)，真的讓我非常喜歡，很有科技感。

總結(jié)

總的來(lái)說(shuō)，Redmi K40 游戲增強(qiáng)版可謂是大爺進(jìn)不了太爺門，就差那么一點(diǎn)兒。電競(jìng)氣質(zhì)的外觀設(shè)計(jì)，配合升降肩鍵的游戲神器，再上輕薄的握持手感和一系列旗艦級(jí)的功能體驗(yàn)，一切都很好，唯獨(dú)就是核心性能上差了那么一點(diǎn)點(diǎn)兒，但又恰恰是因?yàn)檫@差一點(diǎn)兒的天璣1200，這顆高性價(jià)比的處理器，讓K40 游戲版的整體性價(jià)比拉到了極致。也恰恰是因?yàn)檫@差一點(diǎn)兒的取舍，讓這部手機(jī)不完全，為了游戲服務(wù)，更適合那些非電競(jìng)級(jí)的日常游戲用戶，在享受一款主力機(jī)的同時(shí)，兼顧優(yōu)秀的游戲體驗(yàn)。

小米也應(yīng)該知道游戲手機(jī)用驍龍888，才能叫最強(qiáng)。但或許他們考慮到的應(yīng)該是，讓更多用戶和米粉，能享受到高性價(jià)比的游戲手機(jī)，來(lái)令更多人的滿意。