博通擬對(duì)高通“動(dòng)手術(shù)”：或徹底取消手機(jī)專利費(fèi)

日前高通股東表示，希望博通方面能夠?qū)⒚抗墒召?gòu)價(jià)增加10美元（總價(jià)1200億美元），這表明博通收購(gòu)高通的“大戲”并未結(jié)束。

博通華人掌門(mén)人陳福陽(yáng)之前暗示，如果收購(gòu)成功，將會(huì)解決高通和專利授權(quán)廠商的重復(fù)收費(fèi)問(wèn)題。最近有分析師提出了各種方案，據(jù)稱最有可能的方案是取消手機(jī)專利費(fèi)，轉(zhuǎn)而對(duì)芯片略微漲價(jià)。按照這種模式，蘋(píng)果的費(fèi)用將會(huì)大幅減輕。

據(jù)路透社報(bào)道，高通主要有芯片制造和專利授權(quán)兩大業(yè)務(wù)，在2017財(cái)年中，專利授權(quán)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了51億美元利潤(rùn)，芯片業(yè)務(wù)只有27億美元，但是該業(yè)務(wù)的收入?yún)s是專利業(yè)務(wù)的兩倍多。消息人士稱，如果收購(gòu)成功，博通需要在高通這兩個(gè)業(yè)務(wù)之間達(dá)成新的平衡。

高通的專利業(yè)務(wù)過(guò)去給該公司帶來(lái)了不計(jì)其數(shù)的麻煩和訴訟，公司在中國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等地遭到了反壟斷調(diào)查，遭到了動(dòng)輒10億美元的罰款，另外高通也和大量的手機(jī)廠商發(fā)生了專利授權(quán)糾紛，最新的糾紛則發(fā)生在和老客戶蘋(píng)果之間。這一糾紛也沖擊了高通三季度的業(yè)績(jī)。

之前，蘋(píng)果針對(duì)高通的指控包括了雙重收費(fèi)（對(duì)芯片支付采購(gòu)價(jià)格、另外對(duì)專利授權(quán)再次支付費(fèi)用），而博通發(fā)言人最近也對(duì)媒體表示，博通收購(gòu)高通將有助于解決重復(fù)收費(fèi)的問(wèn)題。

博通未來(lái)如何處置高通的專利業(yè)務(wù)？目前華爾街分析師展開(kāi)了各種分析。據(jù)稱，可能有三種方案：包括轉(zhuǎn)讓專利業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)為收取固定數(shù)額專利費(fèi)，或是取消專利費(fèi)。

路透社指出，博通最簡(jiǎn)單的辦法就是在收購(gòu)成功之后將高通的專利授權(quán)業(yè)務(wù)進(jìn)行變賣(mài)，比如轉(zhuǎn)讓給財(cái)務(wù)投資者或是高通的老股東。不過(guò)這一業(yè)務(wù)的估值將成問(wèn)題。由于蘋(píng)果和其他授權(quán)企業(yè)停止支付專利費(fèi)，該業(yè)務(wù)的收入從2015財(cái)年的79億美元大跌到了2017財(cái)年的64億美元。

美國(guó)投資銀行Cowen的分析師Karl Ack表示，如果博通仍然持有高通的專利授權(quán)業(yè)務(wù)，一種可能性是高通拋棄傳統(tǒng)的按照手機(jī)銷售價(jià)格收取百分比費(fèi)用的做法（這種做法遭到蘋(píng)果等手機(jī)廠商的反對(duì)），轉(zhuǎn)向一種固定的收費(fèi)，比如每部手機(jī)收取幾美元。

美國(guó)貝爾斯登研究公司的分析師Stacy Rasgon表示，博通最有可能的一種做法，就是取消雙重收費(fèi)，即智能手機(jī)客戶如果購(gòu)買(mǎi)了高通的通信處理器，他們無(wú)需另外支付專利費(fèi)，不過(guò)需要為芯片支付略微更高的價(jià)格。

這位分析師表示，高通可以利用在專利方面的優(yōu)勢(shì)，在取消專利費(fèi)之后和手機(jī)客戶簽署更長(zhǎng)期的芯片供貨協(xié)議。

不過(guò)按照這樣的模式，蘋(píng)果等公司支付給高通的專利費(fèi)將會(huì)大跌。上述分析師預(yù)測(cè)，蘋(píng)果為每部手機(jī)購(gòu)買(mǎi)的高通通信芯片大約為15美元，每部手機(jī)單獨(dú)支付的專利費(fèi)為10美元，總計(jì)為25美元。

按照取消專利費(fèi)的模式，博通單獨(dú)依靠芯片，可能從蘋(píng)果收取到18美元或者20美元。

這位分析師表示，這將是運(yùn)營(yíng)高通專利業(yè)務(wù)截然不同的方式，他認(rèn)為陳福陽(yáng)之前的表態(tài)實(shí)際上在說(shuō)：“你們搞錯(cuò)了，高通的專利費(fèi)收入已經(jīng)一去不返了。”

據(jù)報(bào)道，按照過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，蘋(píng)果仍然愿意在專利糾紛上達(dá)成和解，和解手段往往是一次性費(fèi)用外加長(zhǎng)期支付的專利費(fèi)。今年初，蘋(píng)果和諾基亞公司和解了專利糾紛，蘋(píng)果一次性支付了20億美元，另外包括為其多年的專利費(fèi)，但是具體標(biāo)準(zhǔn)并未對(duì)外披露。

對(duì)于高通而言，如果和蘋(píng)果的糾紛持續(xù)下去，將帶來(lái)巨大麻煩。上述分析師預(yù)測(cè)，蘋(píng)果每年支付給高通的專利費(fèi)多達(dá)25億美元。