手游和煙草 哪個對中小學(xué)生的危害更大？

孩子們?yōu)楹螌@些手游如此醉心？不得不說，游戲公司還是花了大量心血來開發(fā)這些游戲、研究用戶心理。

近一年來，作為一個資深煙民，在國內(nèi)我已深深感受到“過街老鼠人人喊打”的滋味。上個月因公去了趟俄羅斯，本以為到了境外大可“放肆”一把，沒想到也屢遭白眼和教育。

不過，即便遭受這樣或那樣的“不公”甚至“歧視”，我依然發(fā)自內(nèi)心的擁護(hù)控?zé)?。很簡單，我也有孩子。我的知識儲備告訴自己，煙草對于你我他的孩子們來說危害極大。

與此同時，在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，一個惹人深思的問題卻是，手游卻停留在無人管控的境地。國內(nèi)很多地方政府甚至還將發(fā)展手游產(chǎn)業(yè)列為“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”大加鼓勵，享受稅收減免等一系列優(yōu)惠待遇。這是為何？

“中國制造”搶占市場

日前，某權(quán)威第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)發(fā)布了最新版全球手游收入排行榜，這份金燦燦的榜單或許能夠給出部分答案。該榜單顯示，手游產(chǎn)業(yè)的收入已經(jīng)直逼煙草；而且，來自中國的公司包攬了前十名中的九席。

無疑，手游是塊大蛋糕，而“中國制造”已搶占市場領(lǐng)先地位，在經(jīng)濟(jì)下行壓力頗大的今天，有些地方政府趨之若鶩也就不難理解了。更何況，手游不冒煙，堪稱綠色環(huán)保且自帶互聯(lián)網(wǎng)時代特征，簡直就是天上掉下來的救命餡餅。

但是，誰又敢否認(rèn)手游對孩子們的危害？從我個人長期研究互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗來看，這種危害其實遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于煙草。以最近大火的《王者榮耀》來說，第三方數(shù)據(jù)顯示，這款手游的用戶規(guī)模早已超過兩億，保守估計，中小學(xué)生用戶就占了總用戶的一成以上。

問題是，孩子們從這款手游中又獲得了什么呢？真的如同游戲出品方所云“寓教于樂”嗎？

一段廣泛流傳于中國互聯(lián)網(wǎng)上的文字似乎很說明問題，這段文字是這么說的：“中國歷史，毀于王者榮耀。2億玩家有1億可能是小學(xué)生，他們還沒有真正學(xué)過中國歷史。他們還不知道李白是唐代詩人，而不是長著狐貍耳朵的小雜種！他們還不知道白起可是戰(zhàn)國四大名將，而不是22世紀(jì)帶著鎧甲的慫貨！他們還不知道項羽可是西楚霸王，是24歲就把秦朝給滅了的男人！他們還不知道蔡文姬不是無知的小孩，而是已經(jīng)消失的大才女……” 作者可能情緒太過激動，以至于有些地方語法貌似不通，但這并不妨礙我們對這段話的理解。

事實上，此前就有媒體發(fā)文質(zhì)疑《王者榮耀》曲解中國歷史，在這款游戲里，“荊軻變成女的、李白成了刺客、扁鵲能用毒藥”等游戲情節(jié)設(shè)計“只有恥辱，不見榮耀”。迫于輿論，游戲公司最終把“荊軻”換成了“小軻”，但是依然有大量人物與歷史大相徑庭。

而最近一則“深圳11歲男孩趁父母不在家，偷取父母銀行卡和手機(jī)玩手游花光家中三萬元積蓄”的消息也引發(fā)廣泛關(guān)注，關(guān)于未成年人沉迷手游的現(xiàn)象再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。

游戲公司深諳用戶心理

那么，孩子們?yōu)楹螌@些手游如此醉心？不得不說，游戲公司還是花了大量心血來開發(fā)這些游戲、研究用戶心理。

以眼下毀譽參半的《王者榮耀》為例。首先，《王者榮耀》深刻理解了手游的要訣，操作十分簡單、場景符合“碎片化”的網(wǎng)絡(luò)特點。在這款游戲里，每個英雄只設(shè)計了四五種技能，整體操作和街機(jī)游戲桿一樣簡單易上手；而情節(jié)設(shè)置則節(jié)奏緊湊，每一局一般在十幾分鐘，這種設(shè)計完全符合移動終端碎片時間的特點。

其次，此游戲把競技游戲中的建筑物建造進(jìn)行了弱化，并將英雄的天賦不斷強(qiáng)化，添加越來越多的RPG（角色扮演游戲）元素，讓玩家找到存在感；另外，《王者榮耀》還可以通過QQ、微信和好友一起玩，無形中給游戲增加了社交元素，讓玩家找到歸屬感。

試問，這樣一款既能帶來存在感又能帶來歸屬感的手游，沒有自控力的中小學(xué)生又怎能不上癮？

寫到這里，我這個資深煙民忍不住想點一根煙，順手拿起手邊的這包香煙，驀然發(fā)現(xiàn)，“本公司提示，吸煙有害健康，請勿在禁煙場所吸煙”，這幾行大字占據(jù)了包裝盒正面近一半的面積。再看反面，又是幾行大字，“勸阻青少年吸煙，禁止中小學(xué)生吸煙”。

好吧，忍一忍，先不抽了。問題是，手游的老板會如此這般勸誡中小學(xué)生遠(yuǎn)離手游嗎？

依我看，不可能。那么，接下來，是不是要有相關(guān)的監(jiān)管與辦法，來對手游說“不”了？