媒體：胡爾克案切莫爭當葫蘆僧 交代真相才過關
媒體：胡爾克案切莫爭當葫蘆僧 交代真相才過關
昨晚，上港外援胡爾克作為首發(fā)出現(xiàn)在客戰(zhàn)天津億利的比賽中，這意味著中國足協(xié)有關“打人事件”的調(diào)查結果尚未水落石出，也意味著過去將近一周，不同人對沖突各方的不同立場表述只能停留在主觀臆斷層面。
在上港、恒豐比賽結束后第3天，中國足協(xié)對“原恒豐主帥黎兵控訴上港外援胡爾克擊打原恒豐助教于明”一事，通過媒體作出官方回應。
媒體敏感地捕捉到“雙方俱樂部已就事件解決達成初步共識”，這讓外界誤以為事件會因兩俱樂部和解而畫上句號，但足協(xié)交代的另一重要訊息，“不排除以個人名義提出申訴”卻在各方論戰(zhàn)中被忽略了。于是，關于“中國足協(xié)不求真相而做鴕鳥”之類的批評聲此起彼伏。
過去一周，活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的一些足球界人士、媒體代表出于和部分當事人的私交和對其“人品”的維護或是指責另一方，或是指責足協(xié)“葫蘆僧斷葫蘆案”，但事實上，就在兩俱樂部達成“共識”當晚，黎兵、于明與胡爾克就接到了足協(xié)紀律委員會赴京參加取證陳述的電話通知。
當“打人事件”作為疑案在足壇內(nèi)外引發(fā)爭議并給中國足球帶來負面影響時，還原真相才是當務之急。在上周五3個多小時的問詢?nèi)∽C后，紀律委員會并沒有像以往那樣在當周聯(lián)賽比賽日前公布處罰結果，外界對此可以理解為中國足協(xié)沒有找到“打人”證據(jù)，也可以理解成為“案情復雜”，但既然事實不清，那么黎兵、于明和胡爾克都可以按照“疑罪從無”的原則繼續(xù)從事足球活動，直到調(diào)查結果水落石出。
賈雨村在掌握案情的情況下斷下“葫蘆案”招人恨，那“打人事件”的圍觀群眾不明事實地站隊又算什么呢？所以，這件事必須交代個真相才能“過關”。
文/本報記者 肖赧
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章
