高通不服韓反壟斷機(jī)構(gòu)8.54億美元判罰

騰訊科技訊 據(jù)外電報(bào)道，消息人士透露，美國(guó)移動(dòng)芯片制造商高通周二晚間向首爾中央地區(qū)法院提起訴訟，要求法院終止韓國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)公平貿(mào)易委員會(huì)（FTC）去年年底做出的不公正裁決。

本周三也是韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)此前設(shè)定的法定期限。在該委員會(huì)向高通發(fā)送改進(jìn)措施官方文件的同時(shí)，曾向高通提供了30天時(shí)間，來(lái)決定是否進(jìn)行上訴。

去年12月底，公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通施以1.03萬(wàn)億韓元（約8.54億美元）的反壟斷罰金，創(chuàng)下韓國(guó)反壟斷歷史的最高罰金記錄。該委員會(huì)當(dāng)時(shí)稱，高通濫用在手機(jī)芯片市場(chǎng)的支配地位，強(qiáng)迫韓國(guó)本土的手機(jī)制造商支付一些不必要的專利費(fèi)用。并且還拒絕或限制將其標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù)授權(quán)給芯片制造領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(如三星電子等)使用，妨礙了公平競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)稱，該委員會(huì)2014年就已接到業(yè)內(nèi)公司的投訴，并對(duì)高通展開(kāi)反壟斷調(diào)查。

公平貿(mào)易委員會(huì)要求高通改正其商業(yè)行為，并就專利授權(quán)問(wèn)題真誠(chéng)地跟芯片制造商對(duì)手進(jìn)行磋商，不得提出不公平的要求，比如限制授權(quán)對(duì)象可以向哪些潛在客戶銷售芯片。此外，高通還被令取消在跟手機(jī)廠商簽訂的調(diào)制解調(diào)芯片銷售協(xié)議中對(duì)一些本來(lái)不應(yīng)該收費(fèi)的專利提出的過(guò)多要求。如果手機(jī)廠商提出就合同條款進(jìn)行重新談判，高通必須同意。

高通當(dāng)時(shí)就否認(rèn)了上述指控，稱會(huì)申請(qǐng)暫緩執(zhí)行公平貿(mào)易委員會(huì)的整改命令，并將就該決定向首爾高等法院提起上訴。高通還表示嚴(yán)重不同意公平貿(mào)易委員會(huì)宣布的決定，稱該決定違背了事實(shí)和法律，侵犯了韓美自由貿(mào)易協(xié)定（KORUS）所規(guī)定的權(quán)利。

三星集團(tuán)實(shí)際控制人李在镕上周因?yàn)樯嫦酉蝽n國(guó)總統(tǒng)樸槿惠閨蜜行賄被批捕，他被控借此換取政府對(duì)其繼承權(quán)的支持。檢方也在調(diào)查三星集團(tuán)對(duì)韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的影響，并對(duì)去年1月剛剛卸任該機(jī)構(gòu)副主席的Kim Hak-hyun展開(kāi)問(wèn)訊。高通總法律顧問(wèn)唐·羅森博格（Don Rosenberg）周一曾表示，“這個(gè)錯(cuò)誤決定源自不公平的流程，我們認(rèn)為這受到了商業(yè)利益的重大影響。最近關(guān)于特檢組調(diào)查三星集團(tuán)與公平貿(mào)易委員會(huì)前副主席關(guān)系的報(bào)道引發(fā)了我們的高度關(guān)注，正是這位副主席負(fù)責(zé)了我們的案件?！?/p>

三星電子和LG電子每年需要分別向高通支付1.5萬(wàn)億韓元的專利費(fèi)。韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的裁定結(jié)果，有利于韓國(guó)企業(yè)減少向高通支付的專利費(fèi)。

截至目前，高通韓國(guó)分公司對(duì)此報(bào)道未予置評(píng)。消息人士稱，“高通與韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的爭(zhēng)論點(diǎn)，將集中在高通是否向韓國(guó)廠商不公正的收取專利費(fèi)，以及公平貿(mào)易委員會(huì)的罰金是否計(jì)算準(zhǔn)確?！保ň幾g/明軒）